отношение CPE микро к макроСША · 2026
×0,6 к CPE макро
CPE
← Картотека бенчмарков · Ожидаемая отдача
CPE у микро-блогеров примерно на 40% ниже, чем у макро ($0,20 против $0,33)
Насколько дешевле обходится вовлечение у микро против макро при одинаковом бюджете?
01
Что за цифра
Откуда она и где перестаёт работать
- Значение
- ×0,6 к CPE макро · отношение CPE микро к макро
- Тип
- CPE
- Что это
- Замер рынка США: стоимость вовлечения у микро-креаторов $0,20 против $0,33 у макро. Утверждение «программа из 50 микро по $500 обгоняет сделку с макро за $25K» — оценка агентства без раскрытого сравнительного теста.
- Применимость
- Переносится соотношение, не абсолютные цены: в России CPE считать по собственным закупкам в VK, Telegram и YouTube. Для задач массового охвата и статусного позиционирования логика обратная — нужны крупные имена. Источник продаёт инфлюенс-размещения.
- Рынок
- США · раздел «Каналы»
- Метки
- достоверность низкая · источник заинтересованный · применимость переносимая
- Источник
- Nowadays Media, 2026 ↗
02
Рядом в картотеке
Задача «Ожидаемая отдача» — 110 записей
- 4,5% vs 2,1%Коэффициент по типу трафика: вернувшиеся конвертят вдвое лучше новых (4,5% против 2,1%)
- 25–30% / 3,8%App Store: просмотр карточки → установка 25–30%, показ в поиске → установка 3,8%
- 3,14%E-commerce: конверсия визита 3,1% (Северная Америка), еда и напитки — 6,0%
- +15–20%ABM: реалистичная цель первого года — +15–20% к win rate и −10–15% к сроку сделки
- 0,46% / 0,05–0,1%Медийный баннер: CTR 0,46% в сети Google Display, простые баннеры — 0,05–0,1%
- +8,4%Средний прирост выигрышного теста: 8,4% (медиана 6,1%)
- 27 / 15,6 / 10,4%Органика Google: CTR позиции 1 — 27%, позиции 2 — 15,6%, позиции 3 — 10,4%
- 3:1LTV:CAC — минимальный порог 3:1, топ-квартиль 4:1–6:1