Борис Абрамов← borisabramov.ruИИ в Маркетинге@AI_MRKTNG

← Картотека бенчмарков · Измерение и атрибуция

Ghost ads вместо PSA-контроля: контроль на уровне «показа, который был бы»

Как построить корректную контрольную группу в рекламном эксперименте?

Эффективность и эконометрикаГлобальный
дизайн контрольной группыГлобальный · 2017
ghost ads

Дизайн эксперимента

Johnson, Lewis, Nubbemeyer, Journal of Marketing Research 54(6), 867–884, 2017
01

Что за цифра

Откуда она и где перестаёт работать

Значение
ghost ads · дизайн контрольной группы
Тип
Дизайн эксперимента
Что это
В классическом lift-тесте контрольной группе крутят социальную рекламу (PSA): это стоит открученного бюджета и искажает базу, потому что PSA видят те, кто и так активен в сети. Ghost ads (Johnson, Lewis, Nubbemeyer) контролю не показывают ничего, а логируют ставки в аукционе: помечается подмножество ставок как «показ, который состоялся бы», и эти записи служат контрфактуалом. Метод дешевле (нет бюджета на контрольную рекламу), точнее (сравнение идёт на уровне экспозиции, а не всей группы) и совместим с алгоритмической оптимизацией доставки в реальном времени, которая ломает обычный intent-to-treat.
Применимость
Превращается в конкретный вопрос к площадке перед покупкой brand lift или conversion lift: на чём построена контрольная группа. PSA-контроль — оценка завышена активностной ошибкой; ITT по всей группе — оценка размыта теми, кто рекламу не увидел. Ограничение: реализовать ghost ads может только сама платформа, у неё же остаётся и результат, поэтому независимая проверка невозможна и метод не снимает конфликт интересов. Сравнение остаётся внутриплатформенным: эффект на людей, до которых площадка не дотягивается, ghost ads не измеряют.
Рынок
Глобальный · раздел «Эффективность и эконометрика»
Метки
достоверность высокая · источник нейтральный · применимость переносимая
Источник
Johnson, Lewis, Nubbemeyer, Journal of Marketing Research 54(6), 867–884, 2017 ↗
02

Рядом в картотеке

Задача «Измерение и атрибуция» — 45 записей

  1. ≥30 гео; претест 4–8 нед.; тест 3–5 нед.Гео-эксперимент: минимум ~30 регионов, претест 4–8 недель, тест 3–5 недель, iROAS = β₂Vaver & Koehler, Google Research; Unofficial Google Data Science · 2016
  2. MDE 5–10% / 4–8 недельПравило запуска гео-теста: целевой MDE 5–10% на окне 4–8 недель, иначе тест не запускаютMeta GeoLift (facebookincubator) · 2026
  3. n ≈ 15,7·(CV/δ)²Размер выборки рекламного теста: n на группу ≈ 15,7·(CV/δ)²; при CV=10 и δ=1% это ~15 млн наблюденийLewis & Rao, Quarterly Journal of Economics 130(4), 1941–1973 · 2015
  4. ×10Детализация модели до торговых точек меняет измеренный вклад канала в 10 раз (0,5% → 5% продаж)Okkam Trade Marketing · 2026
  5. ≥19 часов (8% эффекта за первые 20 минут)Окно атрибуции для радио — не короче суток: за первые 20 минут проявляется лишь 8% эффектаRadiocentre · 2024
  6. 2/3Две трети влияния рекламы приходится на период после первой неделиAnalytic Partners ROI Genome · 2024
  7. 4 мес. — 2+ годаЭффект рекламы длится от 4 месяцев до более чем 2 лет после кампанииIPA Profit Ability · 2023
  8. переворот рейтингаРейтинг каналов по ROI переворачивается между горизонтами: аудио №1 на 13 неделях, ТВ №1 на 24 месяцахThinkbox / Ebiquity, Profit Ability 2 · 2024