Борис Абрамов← borisabramov.ruИИ в Маркетинге@AI_MRKTNG

← Картотека бенчмарков · Измерение и атрибуция

Сложность Шепли — 2ⁿ коалиций: 8 каналов = 256 наборов, 20 каналов = 1 048 576

Сколько каналов тянет точный расчёт Шепли и когда переходить к сэмплированию?

Эффективность и эконометрикаГлобальныйисточник заинтересован
число коалиций / перестановокГлобальный · 2026
2ⁿ; порог 8 каналов; 500 перестановок

Атрибуция

MetricGate; Mitchell et al., Sampling Permutations for Shapley Value Estimation, 2026
01

Что за цифра

Откуда она и где перестаёт работать

Значение
2ⁿ; порог 8 каналов; 500 перестановок · число коалиций / перестановок
Тип
Атрибуция
Что это
Точный расчёт требует перебора всех подмножеств каналов: 2^8 = 256, 2^12 = 4096, 2^20 ≈ 1,05 млн. Практическое правило реализаций: до 8 каналов включительно — полный перебор с точными весами; свыше 8 — Монте-Карло по случайным перестановкам, где вклад накапливается по позиции канала в перестановке. 500 перестановок обычно дают устойчивые оценки при числе каналов до двадцати; ошибка аппроксимации падает как 1/√m по числу перестановок m.
Применимость
Определяет, сколько каналов имеет смысл заводить в модель: список из 30 площадок придётся схлопнуть в 8–12 групп, иначе расчёт либо не сойдётся, либо будет шуметь сильнее измеряемых различий. Точное вычисление значения Шепли в общем случае NP-трудно. Порог «8 каналов» и «500 перестановок» — инженерная практика реализаций, а не доказанная граница: устойчивость на своих данных проверяют повторными запусками с разными случайными сидами и смотрят на разброс долей.
Рынок
Глобальный · раздел «Эффективность и эконометрика»
Метки
достоверность средняя · источник заинтересованный · применимость переносимая
Источник
MetricGate; Mitchell et al., Sampling Permutations for Shapley Value Estimation, 2026 ↗
02

Рядом в картотеке

Задача «Измерение и атрибуция» — 45 записей

  1. формулаЗначение Шепли: φᵢ = Σ_{S⊆N\{i}} |S|!(n−|S|−1)!/n! · [v(S∪{i}) − v(S)]Shapley (1953); Singal, Besbes, Désir, Goyal, Iyengar, Management Science 68(10), 7457–7479 · 2022
  2. +22–32% по платформе / +17% против +32% по инкрементуАвтостратегии: платформенный ROAS завышен — по инкременту +17% против +32% у ручных кампанийHaus / Azarian Growth Agency · 2026
  3. CASVШепли без контрфактуала завышает вклад; поправка CASV сводится к схеме «unique-uniform»Singal, Besbes, Désir, Goyal, Iyengar, Management Science 68(10), 7457–7479 · 2022
  4. 6–12 месяцев (авто — до 12)Эффект бренда на долю рынка виден через 6–12 месяцев: лаг Share of SearchLes Binet / IPA EffWorks · 2020
  5. RE_i / Σ RE_jRemoval effect: RE_i = 1 − P_conv(граф без канала i)/P_conv(полный граф), доля канала = RE_i/Σ RE_jAnderl, Becker, von Wangenheim, Schumann, IJRM 33(3), 457–474; пакет ChannelAttribution · 2016
  6. 83% дисперсии доли рынкаShare of Search можно ставить KPI вместо доли рынка: объясняет ~83% её дисперсииJames Hankins · 2021
  7. матрица выбораПравило выбора: MTA — дни и тактика, эксперимент — 4–8 недель и один канал, MMM — квартал-год и весь бюджетMeasured; Rockerbox; Cassandra · 2026
  8. правило: одна база нормировки на всё сравнениеБазу нормировки фиксируют до сравнения каналов: на домохозяйство выигрывает ТВ, на 1000 показов — мобайлNielsen Catalina Solutions · 2016