Борис Абрамов← borisabramov.ruИИ в Маркетинге@AI_MRKTNG

← Картотека бенчмарков · Вес и длительность кампании

Флайт стартует раньше пика продаж на длину цикла принятия решения в категории

На сколько раньше пика продаж запускать рекламную поддержку?

МедиапланированиеГлобальныйдостоверность низкая
индекс недельных продажГлобальный · 2026
опережение = длина цикла принятия решения

Сезонность

SPINS / CMKG, 2026
01

Что за цифра

Откуда она и где перестаёт работать

Значение
опережение = длина цикла принятия решения · индекс недельных продаж
Тип
Сезонность
Что это
Сезонность категории оценивается индексом недельных продаж: 100 — средний уровень, выше — пик, ниже — спад; сравнение ведётся к тому же периоду прошлого года по доле рынка и её изменению. Рекламная поддержка ставится с опережением пика продаж на длину периода принятия решения в категории.
Применимость
Календарь сезонного флайта: считаете индекс недельных продаж (100 = средний уровень) по своим данным или ритейл-аудиту, находите пик и сдвигаете старт поддержки назад на длину цикла принятия решения в категории. Российские пики свои — предновогодний декабрь, гендерные праздники, школьный сезон.
Рынок
Глобальный · раздел «Медиапланирование»
Метки
достоверность низкая · источник нейтральный · применимость переносимая
Источник
SPINS / CMKG, 2026 ↗
02

Рядом в картотеке

Задача «Вес и длительность кампании» — 28 записей

  1. 91%Двухнедельный флайтинг даёт 91% прибыли режима Always OnKeen Decision Systems · 2024
  2. −30–40%После праздников CPM падает на 30–40% из-за притока свободного инвентаряMile / Red Volcano · 2026
  3. 5 условий выбораКогда ровный график, а когда пульсация: 5 условий (конкуренция, выгорание, перенос эффекта, порог/S-кривая, бюджетное ограничение)SAGE Handbook of Advertising, гл. «Essentials of Planning Media Schedules» (Naik & Vakratsas) · 2007
  4. непрерывное присутствие, без длинных тёмных периодовAlways-on: непрерывное присутствие весь год вместо 1–2 пиковых флайтовByron Sharp, How Brands Grow · 2010
  5. НепрерывностьRecency planning: непрерывность выгоднее бёрстовErwin Ephron / Admap · 1997
  6. −16%Цена паузы: год без рекламы = −16% продаж, 6 месяцев без ТВ = −24% использования брендаEhrenberg-Bass / Millward Brown / Data2Decisions · 2021
  7. 21,0% против 29,0%Зильске: одинаковый бюджет, 13 контактов — 21,0% среднегодового припоминания при блице против 29,0% при растянутом графикеHubert A. Zielske, Journal of Marketing (по изложению в SAGE Handbook of Advertising) · 1959
  8. −16% / −25%Пауза в рекламе: −16% продаж за год, −25% за два годаEhrenberg-Bass Institute · 2021